W 2013 roku listy przebojów podbijał utwór "Blurred Lines" w wykonaniu Robina Thicke i Pharrella Williamsa. Oprócz olbrzymiej popularności, którą zyskali wspomniani muzycy, każdy z artystów zarobił ponad 5 mln, a sam przebój przyniósł 16,68 mln dolarów. Jak się teraz okazało, nie byli oni ojcami tego sukcesu, ponieważ wykorzystali utwór Marvina Gaye'a zatytułowany "Got to Give It Up" z 1977 roku.
Niedawno w Los Angeles ruszył proces sądowy, w którym Robin Thicke i Pharrell Williams zostali oskarżeni przez rodzinę legendarnego Marvina Gaye'a o wykorzystanie w piosence "Blurred Lines" fragmentów utworu "Got to Give It Up" z 1977 roku. Wtedy też światło dzienne ujrzały astronomiczne sumy, jakie muzycy zarobili na wspomnianym przeboju. Podczas procesu sądowego okazało się, że utwór "Blurred Lines" przyniósł 16,68 mln dolarów, z czego Robin Thicke otrzymał 5,66 mln dolarów, a Pharrell Williams 5,15 mln dol. Najbardziej "poszkodowany" był Raper T.I., który dostał jedynie 704 tys. dolarów. Reszta została podzielona między firmy fonograficzne Interscope, Universal Music Group Distribution i Star Trak.
Najbardziej poszkodowane były jednak dzieci Marvina Gaye'a, które uważały, że im też należy się zapłata za utwór "Blurred Lines", ponieważ jest on kopią piosenki "Got to Give It Up", którą ich ojciec wykonywał w 1977 roku. Powołując się na ten dowód spadkobiercy twórczości Gaye'a postanowili oddać sprawę do sądu i walczyć o 40 mln dolarów odszkodowania.
Robin Thicke, Pharrell Williams oraz T.I oczywiście zaprzeczyli oskarżeniom i wytłumaczyli, że nigdy nie kopiowali żadnego artysty. Na sali sądowej Robin Thicke starał się natomiast udowodnić, że jest wiele innych piosenek w tej samej tonacji i zbliżonym tempie. Artysta postanowił nawet zaśpiewać i podczas darmowego koncertu wykonał takie utwory jak "With Or Without You" U2, "Let It Be" The Beatles, "Forever Young" grupy Alphaville i "No Woman No Cry" Boba Marleya.
Prywatny koncert Robina Thicke nie przekonał jednak sądu w Los Angeles, który uznał, że fragmenty piosenki "Got to Give It Up" Gaye'a znalazły się w "Blurred Lines". Spadkobiercy Marvina Gaye'a z tego tytułu otrzymają odszkodowanie za poniesione straty w kwocie 4 mln dolarów oraz 3,4 mln za udział w zyskach z rozpowszechniania utworu. Nie wszyscy oskarżeni podczas tego procesu przegrali, ponieważ raper T.I. oraz kilka firm muzycznych zostało oczyszczonych z zarzutów.
Teraz czuję się wolna. Wolna, prawdę mówiąc, od łańcuchów Pharrella Williamsa i Robina Thicke, którymi próbowali nas krępować i kłamstw, które opowiadali - powiedziała córka muzyka, Nona Gaye.
Przegrana w procesie dotyczącym utworu "Blurred Lines" nie jest jednak jedynym problemem Robina Thicke, ponieważ Frankie i Nona Gaye zarzucają artyście plagiat w przypadku jeszcze jednej piosenki zatytułowanej "Love After War". Uważają oni, że jest ona kopią utworu "After the Dance" wykonywanego w 1976 roku przez Marvina Gaye'a. Podobnie jak w przypadku sprawy z "Blurred Lines" Robin Thicke zaprzecza oskarżeniom.
Plagiat lub tylko inspiracja twórczością innego artysty jest już pewnego rodzaju normą w świecie muzyki i wspominaliśmy o tym m.in. w artykule "Lustrzane odbicia", gdzie przedstawionych jest więcej takich przykładów. Cały szum związany z piosenką "Blurred Lines" bez wątpienia nie wpłynie na spadek jej popularność, a może nawet przyniesie kolejne miliony na kontach artystów i wytwórni płytowych.
Dołącz do Muzykosfery i dodaj do swojej Muzykoteki Robina Thicke, Pharrella Williamsa oraz innych wykonawców, których znajdziesz w Muzykopedii.
